乌戈·查韦斯的继任者尼古拉斯·民主制度的结果，以所谓的“永恒指挥官”行使权力的方式具体化， 本文分为几个部分来证实这一论点。首先，它回顾了 1999 年宪法，强调了在那里建立的政权的概念，它对应于自由民主制度和参与性直接民主的混合体。其次，它考察了第一届查韦斯政府发起的社区组织的演变，以表明它们遵循自由民主理念，并在2007年通过“21世纪社会主义”项目转向国家主义模式。»。第三，它呈现了委内瑞拉极左政党的“马列主义”思想，这些政党的许多干部被同化为查韦斯主义和现在的马杜里斯主义，对反自由主义倾向产生了巨大影响，这些倾向已经变成了独裁主义。
然后，它强调了查韦斯所体
现的左翼民粹主义，最后 马来西亚 WhatsApp 号码列表 展示了所有这些因 素如何与军队一起共同促成了委内瑞拉目前的独裁倾向。 以更多民主深化民主 1999年宪法及其“参与性和主导性民主”制度不能被视为仅仅是委内瑞拉左翼或乌戈·查韦斯民粹主义运动的产物。这是 20 世纪 80 年代委内瑞拉在社会经济危机的推动下开始的广泛的社会、政治和制度辩论的结果，这场辩论的标志是黑色星期五（1983 年）和 1989 年的萨库东或加拉加索。
查韦斯做了什么以及他们的所作
所为1998年的举措是为参与式民主的 电话线索 思想提供政治支持，这与现状政党形成鲜明对比，后者并未完全接受这些思想。 新宪法颁布之前有两个例子：总统海梅·卢辛奇 (Jaime Lusinchi) 于 1984 年成立的国家改革总统委员会 ( copre )，以及国民议会于 1989 年成立的更新 1961 年宪法的两院制特别委员会。不同意识形态、不同社会行为者和多种多样的机构反映了委内瑞拉民主需要什么才能走上正轨，然后政治和行政权力下放以及直接和/或参与性民主机制作为补救措施出现。在铜中改革的设计包括恢复市政权力的自治权以及通过普遍、直接和无记名选举方式选举省长、市长以及地区和市级的议事机构等。
