持久的危机正在导致该岛人口减少，从绝对数量上看，该岛正在失去居民。而这些灾难——经济不增长、社会服务贫困、住房严重短缺、工资荒唐且不足——都不能用美国的封锁/禁运来解释，这一事实肯定对国家社会有害，值得谴责。古巴政治阶层对此进行了令人作呕的 操纵，以将自己描绘成抵抗的最后堡垒，并为其坦率地可悲的联盟和国际立场辩护。 民主社会主义左翼必须找到一条道路，但它无法凭借古巴革命的沉重忏悔精神或以社会主义名义建立的其他独裁经验来实现这一目标。马克思提醒19世纪的革命者这一点，他要求他们摆脱死去的几代人的重担：“让死者埋葬他们的死者来实现他们自己的目标。
那时我们就能以敬佩的眼
光看待1959年的古巴史诗，完全客观地评价它 马其顿 WhatsApp 号码列表 的成就和失败，让那些死在其中或受其启发的人不受环境的限制向我们说话。玻利瓦尔革命如何最终陷入当前的威权主义倾向？回顾 1999 年宪法和不同的参与式民主制度，我们可以看到乌戈·查韦斯时代存在的紧张局势，他为非自由主义道路铺平了道路，以及这些紧张局势如何在尼古拉斯·马杜罗领导下催生了一种新形式的威权主义。 委内瑞拉的威权主义、左派和参与式民主 古斯塔沃·佩特罗：拒绝自由民主会导致独裁和威权主义，正如一些拉丁美洲国家所发生的那样。 记者：？GP：（笑）我指的是整个拉丁美洲的独裁国家。
在我看来，捍卫自由民主对于整个拉丁美洲
和委内瑞拉来说都很重要。这个很难（硬？这个非 电话线索 常困难。1 在拉丁美洲左翼的辩论中，人们对直接和/或参与性民主与该地区新威权主义之间的联系有很多猜测。这些政权是实施参与式民主形式的结果吗？公民投票或集会等直接民主机制是否会让我们面临陷入独裁政权的风险？在此，我们认为，1999年全民公投批准的委内瑞拉玻利瓦尔共和国宪法中确立的参与式民主的转变并不倾向于也无意建立独裁政权。
