第三个需要强调的问题与拉丁美洲的外交政策偏好有关。政界和退出路线，从积极的不结盟到寻求与全球范围内的一些大国（美国、中国、俄罗斯和欧洲）的优惠待遇。但公民对于与谁交往以及如何联手提升在国际体系中的地位有何看法？根据审查的结果，这些看法并没有确定单一的选择，也没有揭示巨大的区域内两极分化。因此，一方面有竞争的空间，另一方面有凝聚共识的空间。 一些数据极能揭示拉美舆论的常识和现实。务实的立场似乎盛行，它会辨别每个参与者可以做出什么贡献，从而了解他们与该地区的关系可能感兴趣的内容。
与此同时，尽管出现了该地区州际层面
集体行动空虚的情况5拉丁美洲社会对区域 巴西 WhatsApp 号码列表 内解决方案抱有积极的期望，正如在 covid-19 疫苗生产方面所观察到的那样。 最后一个结论性的点是指欧盟作为该地区领导者和社会模式的认可程度。出现的问题是：欧洲在规范和物质方面将自己塑造为国际参与者的意图在拉丁美洲公众舆论中有多大反响？事实上，欧盟本身已经在努力建立其作为规范性力量的身份，并且在唐纳德·特朗普政府卷入旋风之后，作为一个具有相对战略独立性的参与者，无疑赋予了它在构建这种共鸣中的作用。
拉丁美洲人饶有兴趣地看待欧洲国家和
地区政府可以负责该利益。 简而言之，调查结果表明 电话线索 该地区有兴趣深化与欧盟的关系，而不是承认这一超国家机构是构建可持续和变革性联系的不可或缺的替代方案。这一趋势有两个相互重叠的原因：一是国际力量的分散性及其软硬表现的分化；二是该地区对欧盟能够扩大其相对代表地位的期望降低。Amé关键领域的重要性富裕的拉丁美洲能够克服目前面临的挑战（正如我们所看到的，美国或中国在这方面占据着优势）。从这个意义上说，面对同时施加的地缘政治条件，区域间联系往往处于从属地位或具有次要价值，并最终进一步降低其相关性。
