和女权主义转向的基础上阐明社

不仅如此,还应该在博爱价值观区和公平的护理分配。护理的中心地位导致需要普遍和优质的社会服务,包括预防性、促进性和基于社区的服务。 -转向城市议程,确保进城权。时代变迁的社会经济动态呈现出强烈的城市可追溯性。数字化巩固了全球大都市的网络,并在其中出现了高度不稳定的城市平台工作。投机逻辑与房地产相关,并将房屋和城市空间转化为金融资产。另一方面,住房排斥的风险、中产阶级化对社区的影响、居住隔离或城市非正规性如今已成为新的社会脆弱性的核心。住房和城市复兴政策提出了复杂的议程。确保提供负担得起和体面的住房,并在具有凝聚力的社区和城市框架内实现这一点,并具有社会和功能组合,它需要长期持续的多种行动手段和进程。住房权和邻里/市政府的权利是相互联系的。

社会公民民主化 凯恩斯主义福利国家

被刻画在双重制度坐标中:(a)代议制民主模式,公民参与政策制定的过程有限,形成了一种选举汇总偏好的方案,具有强烈的代表偏向于专业化政治的倾向。在公民参与之外做出决策的领域;(b) 公共管理的社会官僚体制继承了韦伯的组织教条:公共部 巴哈马电话号码列表 门和私营部门之间的明确划分、严格的行政结构(等级制、专业化和集权化)、标准化的服务提供与分化逻辑和职业家长作风格格不入。公民处于被动管理的状态。两个坐标都是相关的:低参与性的民主与低审议强度的行政管理非常相配。

电话号码列表

而这一切都在一个稍微复杂的工业社

会的框架内,围绕着福利契约而稳定下来。 到了20世纪末,商业化攻势 电话线索 行政层面设计了新公共议程(新公共管理)的方案:将商业逻辑转移到公共领域、外包和用客户替代公民。在21世纪的今天社会公民的重建面临着推动共同转向的挑战:克服福特凯恩斯主义的官僚垄断和新自由主义的新公共管理,将社会权利转化为民主深化的领域。参与性和关系性治理意味着产生积极民主的政策,将服务重新配置为公共物品,并将公民实践作为权利自我管理的空间。它设想了一个由公共社区网络、共同生产过程和社会创新举措所表达的公共领域,一种旨在构建公共而不是管理官僚机构的治理,具有民主和协商的行政管理,以及在建设方面下降的集体行动,超过阻力。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注