方法论和背景考虑 调查设计旨在帮助填补舆论研究中全球问题的信息空白。通过向整个地区和决策圈提出相关问题来解决这一问题。为此，专家组的贡献丰富了调查问卷。1，此外还对过去五年中拉丁美洲和欧洲的众多国际组织、学术书目进行了咨询。 该调查收集了居住在该地区十个选定国家的12,000 名具有中等或高等教育学历的法定年龄人士的信息。总而言之，所获得的数据对于全国人口的平均代表性为 87%。这是通过抽样战略实现的，其中包括按阶层、性别、年龄、教育和国家次区域划分的配额。2。Covid-19 大流行造成的操作困难给以虚拟而非面对面方式进行调查收集任务带来了挑战。
确实，通过网络小组进行区域调查作为
舆情研究经验具有创新意义，具有独特的、有启发性的 比利时 WhatsApp 号码列表 意义。 在教育方面，大多数受访者具有中高等学历（大多是中学或大学学历），居住在城市和农村。这部分人群通常消息灵通，经常接触国际新闻，因此对全球问题有更结构化的看法。由于这些数据涉及受教育程度较高的人口部分，因此应该指出的是，它们可能会给人一种印象，即拉丁美洲社会比实际情况更了解情况，因此试图做出强有力的推论是有风险的。关于这个问题.. 最后，在解释下面提供的数据时，重要的是要强调不断变化和极其流动的全球背景，在这种背景下进行了调查，并在其中进行了分析。从拉丁美洲的角度理解欧洲和欧盟在具有这些特征的国际背景下的地位正是我们分析的重点。 突出的区域观念 拉丁美洲人对欧洲作为一个地区和欧盟作为一个机构的看法和想法是基于他们对世界现实的更普遍的看法。
而且，要了解拉美舆论对“国际”的看法
我们必须问自己，他们对重大全球问题的担忧、偏好和电话线索 期望是什么。调查选择的主题清单是：赤贫、气候变化、侵犯人权、流行病、移民和难民、民主危机和国家债务。所获得的结果与最近有关该地区国家内部极化水平趋于降低的争论相吻合。3。 事实上，关于第一组问题，应该指出的是，对于两个优先问题：赤贫和气候变化，存在着非常明确的区域共识。其次，提到了侵犯人权和流行病，尽管各国的侧重点不同。例如，就玻利维亚、哥伦比亚和委内瑞拉而言，对侵犯人权的担忧与对极端贫困和气候变化的担忧一样严重。而就巴西、危地马拉和梅的情况而言在墨西哥，流行病问题排在第三位，侵犯人权问题排在第四位。
