因为就在一百多年前，社革。这已作为修正主义辩论载入党史。 这场辩论的主角是爱德华·伯恩斯坦。谨慎的人、弗里德里希·恩格斯的旅伴和遗嘱执行人，后来成为魏玛共和国国会议员。他是一位平庸的演讲家，但却是一位才华横溢的思想家，他公开反对通过革命进行任何形式的社会变革。彻底决裂，走向完全不同的方向——这在当时就是社会民主党的官方立场作为一个政党——出于多种原因似乎是危险和错误的。他的工作最初遭到党内的猛烈攻击。后来，他塑造的修正主义——与革命相反的渐进过程——成为几乎所有社会民主党的官方政策。伯恩斯坦的思想在 20 世纪 90 年代和 2000 年代明显被遗忘后，现在正在悄然复兴。
当威利·勃兰特谈到“伯恩斯坦的作
品在许多方面具有非凡的现代性”时，他的话似乎得 墨西哥电话号码表 到了证实。他的作品一次又一次地邀请人们重新审视。它还为仍有待完成的社会生态转型提供了指导。 在他看来，新秩序，特别是在现代工业化社会中，不能通过现有秩序的崩溃而产生，而只能是通过进化产生的。伯恩斯坦坚持了一个简单而合乎逻辑的论点：在复杂且高度分化的社会中，很难想象在一夜之间，它们的功能——或其重要部分，例如生产方式——可以被完全不同的替代功能所取代。 。数以百万计的经济参与者不可能一夜之间恢复正常。
除了这种功能论点之外，伯恩斯坦对激进
变革的怀疑还基于对变革者变革意愿的现实主义观点。它的出发 电话线索 点并不是在资本主义条件下社会化的无产阶级会立即决定另一种社会形式。相反，任何认真对待社会中个人自决权并相信变革必须得到社会广泛支持（而不仅仅是由精英决定）的人只能现实地期待渐进的变革。 所以社会的转型必须通过制度的变革，也就是通过改革来实现。这些都没有问题——这与罗莎·卢森堡的转型概念有很大不同——因为它们延长了资本主义制度的寿命，但相反，它们可以产生变革性的效果。
