但对对手利用有限机会击败民粹主义独裁者的能力的最直接和最重要的考验将在 的匈牙利大选中进行。 抛开分歧 样做的能力是多种因素的结果，但反对派团体无法联合起来反对他，。当他们最终认识到 他们的师给他们和他们的国家造成的巨大代价时，欧尔班的反对者搁置了分歧，组成了一个旨在击败他的联盟。 旬欧尔班的反对者举行了初选，以选出一名总理候选人在即将举行的选举中与他对决。获胜者 是 é á – ，他是一名虔诚的保守派天主教徒，他在 2018 年赢得了欧尔班青民盟的大本营 ó ő á á 的市政竞选，证明如果有合适的候选人，欧尔班的政党是可以被击败的。
承认具有形象的人最能在相对
自由的布达佩斯之外赢得选并削弱欧尔 电话号码列表 离现实的精英”和背信弃义的自由主义者”为中心的恐吓策略，甚至左翼团体也支持 á – 的候选资格。落败的民主联盟候选人克拉拉·多布雷夫呼吁 选民支持他：“我们只需要担心一件事。” 他说，击败欧尔班是“每个人的共同责任和任务”。 布达佩斯市长盖尔盖利·卡拉乔尼 ( á ) 在第一轮后退出了初选，并敦促他的自由派支持者支持马尔基-扎伊：“我们必须接受政治现实。能够击败右翼民粹主义者的不是自由主义者或绿党 要的是选择一位能够击败欧。
他认为民族主义民粹主义
在人们感到恐惧的小城镇和农村地区最其方的他理 电话线索 解这些人的恐惧和问题。” 重要的教训 目前尚不清楚 á – 是否能够在欧尔班统治十多年造成的极其不平衡的竞争环境中取得成功。然而，对于那些试图弄清楚如何与民主倒退作斗争的人来说，匈牙利、土耳其和捷克共和国的案例提供了重要的教训。 由于当代的挫折是渐进的而不是突然的，反对者有机会减缓这一演变过程。分裂的反对派的各个组成部分将实现自己的特定目标置于维护民主之上，这使得未来的独裁者很容易获得成功。如果独裁者得势，对手将面临巨大的劣际上给了反对者一些回旋余地。这些政权有僵化和低效的趋势：巴比什、埃尔多安和欧尔班都被腐败丑闻削。
