随着时间的推移，后者已成为，特别是在共产主义消亡之后，但其重要性现在正从社会民主主义的退却中增长。目前，丹麦和挪威各有两个左翼政党，芬兰各有一个，瑞典各有一个，丹麦的左翼政党较为强大。在上次议会选举中，社会民主党与左翼的比例为2比1。在2021年11月的市政选举中， 结论：社会民主主义的观点 北欧四个国家（领导的）社会民主主义政府的存在并不表明今天出现了新的政治趋势，即使在本文写作过程中，同样标志的德国联盟已经承担了其职能。
选举的波动以及流动和分散的政党体系
来的最终后果给该地区社会民主的前 斯达黎加电话号码表 景带来了不确定性。原则上，他目前的执政立场意味着两件事：一方面，它确认并批准了新自由主义霸权的终结，而新自由主义霸权因其明显无力应对这一流行病而被取代。保守势力当然改变了做法，美国国会、欧盟委员会和欧盟委员会都做到了这一点。英国保守党。现在，我们仍在继续这样做，以保护最发达的福利国家。其次，最近北欧举行的选举表明，社会民主党是一支被削弱但仍然有效的力量。它正处于危机之中，但这场危机还没有结束。 气候危机的爆发以及随之而来的深刻社会转型的呼声为社会民主主义制定全面的改革计划提供了机会。民主党的进步派在美国已经通过绿色新政做到了这一点，但今天却被党内右翼贬低。不幸的是，北欧的社会民主运动并没有出现这样的雄心。北欧国家的政府声明、选举计划或社会民主党的联合协议中都没有广泛的社会生态愿景。
气候政策在强调到2045年实现碳中和的目
标的同时，强调国家竞争力、创造就业机会和国 电话线索 际领导力。丹麦政府 2019 年的声明对此进行了总结：“向绿色经济转型的全球市场正在增长 (…)。对于丹麦公司来说，这是一个独特的机会，我们将充分利用这一机会。新任社会民主党领袖、瑞典首相马格达莱娜·安德森在就职演说中赞扬“瑞典绿色工业革命的开始”。在德国，社会民主党、绿党和自由党最近达成的联合协议也持有同样的观点：“我们认为迈向CO 2中和世界的道路是德国工业地位的绝佳机会。” 北欧社会民主党人显然认为自己作为特权飞地绿色资本主义的管理者可以舒适地生存，而根据气候科学，世界却变得越来越敌对。然而，不确定的前景表明，这可能不是欧洲社会民主主义的定论。
